diumenge, 29 de juny del 2008

La crisis… quina crisis?


Avui en el Diari de Girona en Joan Vila fa una crítica molt forta a l’actitud del govern en relació a la crisi econòmica actual. Més enllà del debat lingüístic, com molt bé ha dit el President Montilla, hi ha molta més gent ara que fa un any que té problemes econòmics i per tant que podem parlar clarament de crisi, en Joan té raó en part de seves afirmacions, malgrat no crec que el govern hagi estat tant inactiu. Crec més bé, que al igual que els altres governs d’Europa s’està buscant l’equilibri en la presa de decisions. La desacceleració productiva demanda un tipus d’actuacions i l’increment de d’inflació unes altres de contràries, especialment per que fa al política impositiva (Le Monde d’avui ho constata així en un anàlisi força exhaustiu de la situació). Si les polítiques governamentals fan molta incidència en parar l’ inflació ens podem trobar amb el preu del diner més card, amb increments salarials baixos, i amb el preu del petroli desbocat i per tant els més mal parats seriem els assalariats. Aquesta sembla ser la postura del president del Banc Central Europeu. D’altres pensen que ja que es demana la intervenció de l’Estat en l’economia.....( inclús ho demanen els més lliberals), s’ha de d’injectar diners a l’economia per frenar la desacceleració, estimular la demanda tot i que l’Estat s’endeuti més. Això passa per mantenir el poder adquisitiu dels assalariats.
Jo personalment em trobo més còmode amb la segona teoria i més quan cada cop es constata que l’impacta dels salaris en l’IPC no és significatiu. Però a part dels canvis, segurament necessaris en la política econòmica i industrial del govern, també crec que els polítics han de començar a fer pedagogia sobre una nova cultura de l’economia familiar que serveixi per gestionar millor l’endeutament, les despeses necessàries i les supèrflues i iniciar una lluita ideològica contra la cultura del consumisme irracional. La crisi de valors de la societat occidental que amb la globalitat estem traslladant a la resta del mon ens comença a passar factura amb termes econòmics. L’altra dia en un sopar amb Joan Majors ens va senyalar que voler traslladar a tot el mon el nostre model econòmic i social comporta una crisis de magnituds no imaginables: dues mostres els recursos energètics i els recursos alimenticis.

dimarts, 24 de juny del 2008

“Puedes calcular tu edad por el grado de rechazo que sientes cuando te presentan una idea nueva.” John Nuveen

Resultat del congrés del PP: han donat un gir, però el problema és que ha estat de 360º. Han canviat els líders, però quan llegeixes la ponència política t'adones que res ha canviat, el perill és enlluernar-se per les cares noves i joves.... però recordeu, el mateix efecte va tenir en el seu moment la joventut d'AZNAR i ACEBES i el broncejat de ZAPLANA.

I si no una mostra: (extret de la ponència política)

94.- Más competitividad supone disponer de una legislación laboral que prime la productividad.
95.- Competir mejor exige disponer de un marco fiscal atractivo para la inversión en el que se establezcan incentivos y deducciones fiscales claras para impulsar la renta disponible de los ciudadanos y la capacidad de ahorro de las empresas como motores del consumo y de la inversión.
96.- Más competitividad significa impulsar inversiones de Investigación, Desarrollo e Innovación, verdaderos hechos diferenciales que distinguen en el siglo XXI a las sociedades competitivas de las que no lo son.
97.- El intervencionismo, el proteccionismo y la autarquía son lo opuesto al bienestar y a la prosperidad.
98.- El PP apuesta por el librecambio frente a las tentaciones proteccionistas que deben ser paulatinamente vencidas en todo el mundo.
99.- Frente al intervencionismo estatista, el mercado ha demostrado ser el mejor mecanismo para extender y maximizar la propiedad y la prosperidad.

dilluns, 23 de juny del 2008

Potser que ens ho comencem a repensar.

Fa unes setmanes que no he entrat res a aquest bloc, per problemes tècnics no he disposat d’ordinador. Això no vol dir que no hagin passat moltes coses. Algunes de bones i altres de preocupants. La més preocupant per a mi és que això de la crisi va de debò, i com sempre hi ha qui es vol aprofitar de la situació i imposar velles consignes conservadores. El parlament europeu està sent una porta d’entrada a aquestes idees. Obiols ha denunciat la participació dels neoconservadors americans en el No d’Irlanda al Tractat de Lisboa, desprès arriba la directiva de les 65 hores setmanals (que va des de les 9 hores/dia 7 dies a la setmana, a les 13 hores/dia 5 hores a la setmana), i finalment la directiva que permet una política d’immigració altament deshumanitzada.

Faig servir el concepte deshumanitzat per tal de reivindicar una política més humana, simplement això, unes polítiques al servei dels homes. Ens perdem en moltes ocasions en conceptes macroeconòmics i en altres en debats de territori i perdem la perspectiva de les persones. Darrera la pujada dels preus hi ha un 16% de la població d’Europa al llindar de la pobresa, imagineu-vos aquestes xifres oficials traslladares a altres continents. Darrera del euribor, hi ha milers de famílies que han de canviar els seus hàbits per poder arribar a final de mes. Darrera les enquestes de població activa hi ha milers de ciutadans que s’han d’anar a inscriure a l’atur, darrera les noves polítiques d’immigració hi ha milers de famílies separades per milers de quilòmetres. Hauríem de començar a dir les coses pel seu nom, tot seria més fàcil d’entendre i també d’afrontar les solucions.
Ja fa anys que alguns experts denuncien la utilització d’Europa per impulsar aquelles polítiques altament reguladores que cap parlament estatal estaria disposat a assumir. Us imagineu el debat de les 65 hores al parlament espanyol?
Aquí us adjunto un parell de vídeos amb la intenció d’estimular el debat


http://www.dailymotion.com/video/x45ybz_pub-think-mtv-holocaust-

http://www.dailymotion.com/video/x45yel_pub-think-mtv-holocaust-metro_politics